広島がロングパスに嫌悪感を持っている？そんなアホなｗ

キザキさんがNumber Webで広島について書かれていた。

曰く、支配率が圧倒的。
曰く、シュート数が圧倒的。
しかし、結果につながっていないと。
曰く、つなぐ意識が強すぎてロングパスの意識が低いと。

アホ言うなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

広島サポの共通認識

どんだけストヤノフがロングボール蹴ってるか。
どんだけ青山が一撃必殺の寿人向け裏ボール出してるか（直接2得点につながっている）。
まちがいなく、

ボールをキープした上での最終ラインからのロングボールが、
パスを回してキープするのと同じくらい重要である

ということは、広島サポの共通認識である。
これはもう、間違いない。
だからストヤノフが出場停止の時に、中島が入ると「別の活躍」を求めるのである。
カズかストヤノフが欠場すると、ヤバいと思うのである。

ロングボールが直接ゴールにつながったのは4/26

得点につながった過程を簡単にまとめてみた。

■横浜FM
ストヤノフのクロスから槙野ヘッド
公太のグラウンダーパスを青山スルー→寿人
ロングボールに抜け出したミキッチが折り返したところを陽介
ストヤノフのFKが直接
■大宮
ロングボールに抜け出した洋次郎から陽介、公太とつないで洋次郎がゴール
細かいパスからミキッチが抜け出し、クロスから森脇ヘッド
■鹿島
ストヤノフがPK
■浦和（ナビスコ）
青山のロングボールから寿人が抜け出し、左足
■G大阪
陽介のスルーパスから一誠
公太のクロスを寿人のヘッド
■柏
陽介のCKを槙野がヘッド
ミキッチのクロスが流れたところを公太がボレー
一誠が奪ったボールをハーフカウンターから陽介→寿人
古賀のクリアミスを寿人が拾ってゴール
■新潟
青山のロングボールを裏で受けた寿人が左足
ミキッチからのショートパスをワンドリブルから左足
CKからのオウンゴール
■川崎F
洋次郎がカットしたクリアボールをそのまま
■FC東京
ミキッチのクロスを洋次郎のヘッド
青山の横パスから寿人
■千葉
陽介の浮き球から洋次郎
■山形
陽介がバックパスを奪ってそのまま
陽介のFKを槙野のヘッド
洋次郎のスーパーロングシュート
■横浜FM（ナビスコ）
陽介からのハーフカウンターからスルーパス、最後は寿人
■大分
中島の低いクロスから寿人

名古屋戦・清水戦は得点無し

ロングボールが直接得点につながったのは、26得点中4点。
しかし、この中で「ミキッチ」とある場合、7割くらいはストヤノフからのロングボールであるｗ
この中で「公太」とある場合、5割くらいは青山からのロングボールである。
最終ラインでボールを持った盛田が、左足で公太の裏にロングボールを出すというのは、よく見る光景である。

戦術の選択の結果としてのロングボール

広島というチームは、ショートパスというものを徹底的に追求しているがために、ロングボールの威力もまた、十分に認識、活用するのである。成功率と決まったときの威力を天秤にかけて、使いどころを選択しているに過ぎない。

木崎氏が指摘しているように、ロングボールは相手のＤＦラインを下げ、中盤を間延びさせる。全体的に前がかりになっている相手ＤＦを押し下げる効果がある。つまり、引いている相手に使う戦術ではない。実際のところ、広島でのロングボールの使いどころは、最終ラインでボールを回している間にじわじわ上がってきた相手陣の裏を狙うケースが圧倒的である。

広島の戦術は、多くの（時には40本以上の）ショートパスでじわじわと相手陣を押し込んでいき、緩急と左右の幅でギャップを突くというものだ。従って、相手は全員が自陣にいる。ドン引きである。そんな状況で、高さに欠ける寿人が1トップの広島が、ロングボールを放り込んだところで跳ね返されるだけなのだ。盛田や槙野がパワープレーに出た後半最後ならともかく、ドン引きの相手にロングボール、これこそ広島が最も選択してはいけない戦術である。

もちろん、これには問題もある。

引いた相手は集中しているし、人も多いし、スペースもない。これをミドルシュートで崩していくという方法もあるが、早いショートパスで局地的なギャップを作ると言うことを広島は選んだ。しかし、これでもまだ問題は残る。1回1回のプレーの成功確率が低いと言うことだ。

前述の通り、引いた相手は崩しにくい。ギャップを作るには、1回のプレーでは無理だ。そこで広島が選んだのが、ポゼッションと確実性の高いプレーで攻撃回数を増やすことだ。すなわち、ショートパス。そうすると、広島のようなサッカーとなるわけだ。

広島にロングボールが少ないという問題など無い。
ロングやミドルのシュートが少ないという問題ならあるがｗ
むしろ、その前提となるポゼッションが崩れたときが危険なのである。